现存等翅下目名录 Extant Isoptera
v2026.10.30 中文EnglishEspañol
现存等翅下目（白蚁）拉丁学名—中文正名对照名录 Extant Isoptera (Termites) — Latin–Chinese Name Comparison List

拉丁学名 · 中文正名 · 双语对照 —— 13 科 · 18 亚科 · 326 属 · 3021 种 · 68 亚种

现存等翅下目 Extant Isoptera（白蚁领科）分类索引（2026.10.30）

分类框架

本名录全部类群同属一个分类框架，自上而下为：

  1. 域 Domain：真核域 Eukaryota
  2. 界 Kingdom：动物界 Animalia
  3. 门 Phylum：节肢动物门 Arthropoda
  4. 纲 Class：昆虫纲 Insecta
  5. 亚纲 Subclass：有翅亚纲 Pterygota
  6. 下纲 Infraclass：新翅下纲 Neoptera
  7. 总目 Superorder：网翅总目 Dictyoptera
  8. 目 Order：蜚蠊目 Blattodea
  9. 下目 Infraorder：等翅下目 Isoptera（白蚁领科 Termitoidae）

其下依次为 科 Family → 亚科 Subfamily → 属 Genus → 种 Species；各科、亚科、属、种详见下方名录。

科之上另有若干未定阶元的支系，彼此嵌套：真等翅类（Euisoptera）下分远等翅类（Teletisoptera）与近等翅类（Icoisoptera），近等翅类下分新等翅类（Neoisoptera），新等翅类再下分土栖等翅类（Geoisoptera）；下方各节按这一层级逐级缩进列出。

可直接输入拼音（如 baiyi）或繁体中文检索；名录之外的内容（博客、物种页等）见 全站全文搜索。

与 GBIF / Catalogue of Life / Blattodea Species File 的对照中，共有 328 条需要人工注意（名称差异 10 条 → 8 对：组合差异 7 · 本站名为接收名 6 · 已补录 0 · 匹配存疑 65 · 覆盖缺口 253）：命名差异与待核对 →

分布图怎么读：方法、采样偏差、化石过滤、来源与许可

本页每个科、属标题下方都紧跟该科/该属的分布图，每个种页面也有该种自己的分布图。一个圆点是一个 1°×1° 网格（约 111 km 见方），圆点大小与深浅随该网格内的 GBIF 出现记录条数缩放，点击圆点可以看到具体条数。

方法

  • 按属从 GBIF 出现记录检索接口取数（hasCoordinate=true、hasGeospatialIssue=false），归入 1° 网格（floor(lat)、floor(lon)，画在格心）。
  • 只统计能归到本名录某个分类单元的记录。不属于本名录的物种（本名录只收现生类群，故化石种、已灭绝种全部排除）不计入；basisOfRecord 为 FOSSIL_SPECIMEN 或 MATERIAL_CITATION 的记录也一律剔除——地图上不会再混入琥珀化石与压痕化石的产地。
  • 每个属都取全该属在 GBIF 中的带坐标记录（上限 30000 条作为安全阈值）；科级与属级地图还会计入只鉴定到属的记录。

采样偏差

  • GBIF 记录高度集中在北美与欧洲，热带（尤其非洲、东南亚、南美）记录稀疏。空白格往往代表「没人采样」，而不是「没有白蚁」。
  • 结果是可复现的样本，不是随机样本：记录按 GBIF 返回顺序截取，到每属上限即停。它不是分布区边界，也没有做生态位模型。

来源与许可

  • 出现记录：GBIF.org，经 GBIF 出现记录检索接口获取。访问日期：2026-10-28
  • 底图：GBIF 公共栅格瓦片（tile.gbif.org），失败时回退 OpenStreetMap 瓦片；© OpenStreetMap contributors。Leaflet 1.9.4 本地自托管（assets/vendor/leaflet/，BSD-2-Clause）。
  • 瓦片政策：地图只在滚动到视口内时才创建、不预取，缩放上限 9 级。GeoJSON 与汇总 JSON 由本站生成，随本站以 CC BY 4.0 提供。

按科浏览（13 科）

13 个科均可单独浏览，每页列出该科的全部亚科、属与物种链接及各级数量：

本页只是分类索引：分类框架、按科浏览与参考文献在这里，每一科、亚科、属的形态、生物学与分布记述都在各自页面上，物种条目（拉丁学名、中文正名、命名人与年份、模式产地、分布）也在科页、亚科页或属页逐条列出。

现存等翅下目 Extant Isoptera

共 13 科 · 18 亚科 · 326 属 · 3021 种 · 68 亚种（含下分支系）

下分 真等翅类 Euisoptera（见下文）。直接归入本支系的科如下：

真等翅类 Euisoptera

共 12 科 · 18 亚科 · 325 属 · 3020 种 · 68 亚种（含下分支系）

本支系不含直接归属的科，下分 远等翅类 Teletisoptera、近等翅类 Icoisoptera（见下文）。

远等翅类 Teletisoptera

共 4 科 · 8 属 · 37 种 · 2 亚种

近等翅类 Icoisoptera

共 8 科 · 18 亚科 · 317 属 · 2983 种 · 66 亚种（含下分支系）

下分 新等翅类 Neoisoptera（见下文）。直接归入本支系的科如下：

新等翅类 Neoisoptera

共 7 科 · 18 亚科 · 294 属 · 2503 种 · 62 亚种（含下分支系）

下分 土栖等翅类 Geoisoptera（见下文）。直接归入本支系的科如下：

土栖等翅类 Geoisoptera

共 2 科 · 18 亚科 · 283 属 · 2373 种 · 62 亚种

形态检索表

本页检索表逐表标注文献依据。目级分科/亚科表与白蚁科亚科表据 Hellemans 等（2024）的分子系统学补充材料译出，采用的 13 科系统见于本页各科链接。条目中的量度与图号一般从略。表中术语（上颚、囟、跗节、端距、翅鳞等）的说明见《白蚁基础知识》。

等翅目科的检索表有翅成虫Hellemans 等（2024）14 组 · 15 个终点

本表据 Hellemans 等（2024）补充材料 Note 2 译出，终点覆盖本站采用的 13 科，与原书（黄复生等，2000）的 6 科方案不同。胄白蚁科（Stolotermitidae）的 Stolotermitinae、Porotermitinae 与沙白蚁科（Psammotermitidae）的 Psammotermitinae、Prorhinotermitinae 在原表为亚科级终点，本站未单设相应亚科页，故链接到所属科页并保留亚科名；原表标为「部分」（partim）的终点在条目文字中注明。

  1. 1 跗节 3 节、4 节，或分节不明显的 5 节；后翅无臀叶；单眼有或无；后头沟缺（至多以折角或刻线表示）；前足基节无腹脊 → 见第 2跗节明显分为 5 节；后翅有臀叶；有单眼；后头沟存在；前足基节有腹脊 → 澳白蚁科 Mastotermitidae
  2. 2 无单眼；左上颚具 3 枚缘齿（LMt）；尾须 1—8 节［皱翅类 Teletisoptera］ → 见第 3有单眼，或单眼缺而左上颚仅 2 枚缘齿；尾须 2 节［真等翅类 Icoisoptera］ → 见第 7
  3. 3 具爪间突；跗节 5 节，有时分节不明显 → 见第 4无爪间突；跗节 4 节或 5 节 → 见第 5
  4. 4 右上颚端齿（RAt）长度等于或短于第一缘齿（RMt1） → 原白蚁科 Hodotermopsidae右上颚端齿长于第一缘齿 → 古白蚁科 Archotermopsidae
  5. 5 触角少于 20 节；右上颚具附齿［胄白蚁科 Stolotermitidae］ → 见第 6触角多于 20 节；跗节 4 节；右上颚无附齿 → 草白蚁科 Hodotermitidae
  6. 6 跗节 4 节；腿节增粗；尾须 4—5 节；胫节距式 3:3:2 或 2:2:2（Stolotermitinae） → 胄白蚁科 Stolotermitidae跗节 5 节；腿节不增粗；尾须 5 节；胫节距式 3:3:3 或 3:3:4（Porotermitinae） → 胄白蚁科 Stolotermitidae
  7. 7 有囟；跗节 3 节或 4 节；无爪间突；左上颚多变［新等翅类 Neoisoptera］ → 见第 8无囟；跗节 4 节；左上颚具 2 枚缘齿 → 木白蚁科 Kalotermitidae
  8. 8 前翅鳞明显覆盖后翅鳞；翅面具网状纹；前胸背板扁平 → 见第 9前翅鳞不覆盖后翅鳞；翅面无网状纹；前胸背板马鞍形 → 白蚁科 Termitidae
  9. 9 跗节 4 节 → 见第 10跗节 3 节 → 杆白蚁科 Stylotermitidae
  10. 10 左上颚端齿（LAt）短，其后具 3 枚明显缘齿 → 见第 11左上颚端齿长，其后仅 1 枚明显缘齿 → 齿白蚁科 Serritermitidae
  11. 11 前翅 M 脉（若存在）与 Cu 脉在翅鳞之外分叉［沙白蚁科 Psammotermitidae］ → 见第 12前翅各脉在翅鳞之内独立起始 → 见第 13
  12. 12 前后翅鳞大小约相等，不重叠；头部无自囟至口上沟的沟（Psammotermitinae） → 沙白蚁科 Psammotermitidae前后翅鳞大小不等，重叠；头部有自囟至口上沟的沟（Prorhinotermitinae） → 沙白蚁科 Psammotermitidae
  13. 13 后唇基无鼻状突，无自囟至下唇端部的沟 → 见第 14后唇基具鼻状突，有自囟至唇基的狭沟 → 鼻白蚁科 Rhinotermitidae
  14. 14 头扁平，近三角形，后缘波状；前胸背板前缘具中突；翅密被刚毛 → 寡脉白蚁科 Termitogetonidae头不扁平，卵形，后缘平直；前胸背板前缘无中突；翅疏被刚毛 → 异白蚁科 Heterotermitidae
等翅目科的检索表兵蚁Hellemans 等（2024）15 组 · 16 个终点

本表据 Hellemans 等（2024）补充材料 Note 2 译出，终点覆盖本站采用的 13 科，与原书（黄复生等，2000）的 6 科方案不同。胄白蚁科（Stolotermitidae）的 Stolotermitinae、Porotermitinae 与沙白蚁科（Psammotermitidae）的 Psammotermitinae、Prorhinotermitinae 在原表为亚科级终点，本站未单设相应亚科页，故链接到所属科页并保留亚科名；原表标为「部分」（partim）的终点在条目文字中注明。

  1. 1 跗节 5 节，有时隐蔽（第 II 跗分节退化，仅腹面可见） → 见第 2跗节 3 节或 4 节 → 见第 4
  2. 2 前胸背板较小，窄于头，扁平；尾须 4—8 节；触角 19—27 节 → 见第 3前胸背板大，与头等宽，马鞍形；尾须 4 节；触角 20—26 节 → 澳白蚁科 Mastotermitidae
  3. 3 各足胫节均具侧刺；头后缘呈二叶状或均匀弧出 → 古白蚁科 Archotermopsidae仅后足胫节具侧刺，中足胫节偶有 1 刺，前足胫节从无侧刺；头后缘均匀弧出 → 原白蚁科 Hodotermopsidae
  4. 4 头无囟 → 见第 5头有囟［新等翅类］ → 见第 8
  5. 5 尾须长，1—5 节；触角 13—33 节 → 见第 6尾须短，2 节；触角 10—21 节 → 木白蚁科 Kalotermitidae
  6. 6 前胸背板扁平；头壳或多或少扁平；后足腿节增粗；尾须 4—5 节；触角 13—19 节［胄白蚁科］ → 见第 7前胸背板微呈马鞍形（前叶稍隆起）；头不扁平；后足腿节不增粗；尾须 1—5 节；触角 22—33 节 → 草白蚁科 Hodotermitidae
  7. 7 上颚短粗；头稍扁平；胫节距式 (2/3):(2/3/4):3（Porotermitinae） → 胄白蚁科 Stolotermitidae上颚较长而不粗壮；头明显扁平；胫节距式 3:3:2 或 2:2:2（Stolotermitinae） → 胄白蚁科 Stolotermitidae
  8. 8 前胸背板扁平 → 见第 9前胸背板明显马鞍形 → 白蚁科 Termitidae
  9. 9 上颚内缘无锯齿，仅基部有时具少数小齿 → 见第 10上颚沿整个内缘具锯齿 → 齿白蚁科 Serritermitidae
  10. 10 跗节 4 节 → 见第 11跗节 3 节 → 杆白蚁科 Stylotermitidae
  11. 11 头具小囟，远离唇基基部 → 见第 12头具大而圆的囟，位于唇基基部［乳白蚁属 Coptotermes；异白蚁科部分］ → 异白蚁科 Heterotermitidae
  12. 12 有自囟至唇基基部的沟 → 见第 13无沟 → 见第 14
  13. 13 下唇端部具刷状毛；上颚具明显的缘齿 → 鼻白蚁科 Rhinotermitidae下唇端部无刷状毛；上颚无明显缘齿［沙白蚁科部分］（Prorhinotermitinae） → 沙白蚁科 Psammotermitidae
  14. 14 头两侧圆 → 见第 15头两侧近于平行［异白蚁科部分］ → 异白蚁科 Heterotermitidae
  15. 15 头近三角形、扁平，后缘波状；上颚除基部少数锯齿外无明显缘齿；前胸背板具前中突 → 寡脉白蚁科 Termitogetonidae头近矩形，后缘平直；上颚具明显缘齿；前胸背板无前中突［沙白蚁科部分］（Psammotermitinae） → 沙白蚁科 Psammotermitidae

文献依据：Hellemans S., Rocha M. M., Wang M. et al. (2024) Genomic data provide insights into the classification of extant termites. Nature Communications 15: 6724. doi:10.1038/s41467-024-51028-y（补充材料 Note 2 目级分科/亚科检索表、Note 3 白蚁科亚科检索表）；表中分类群按本站现行名录链接，原表记载而本站未收录者已从表中剔除。

参考文献

  1. Desneux J. À propos de la phylogénie des Termitides. Ann Soc Entomol Belg. 1904; 48(8):278-286.

  2. Bourguignon T, Lo N, Cameron SL, Šobotník J, Hayashi Y, Shigenobu S, et al. The evolutionary history of termites as inferred from 66 mitochondrial genomes. Mol Biol Evol. 2015; 32(2):406-421. doi: 10.1093/molbev/msu308

  3. Krishna K, Grimaldi DA, Krishna V, Engel MS. Treatise on the Isoptera of the world. Bull Am Mus Nat Hist. 2013; 377:1-2704. doi: 10.1206/377.1

  4. Evans TA, Forschler BT, Grace JK. Biology of invasive termites: a worldwide review. Annu Rev Entomol. 2013; 58:455-474. doi: 10.1146/annurev-ento-120811-153554

  5. Engel MS, Grimaldi DA, Krishna K. Termites (Isoptera): their phylogeny, classification, and rise to ecological dominance. Am Mus Novit. 2009; 3650:1-27. doi: 10.1206/651.1

  6. Oregon State University Extension. Controlling dampwood termites [Internet]. [cited 2026 Oct 16].

  7. Harris WV. Termites of the genus Anacanthotermes in North Africa and the Near East (Isoptera: Hodotermitidae). Proc R Entomol Soc Lond B. 1967; 36(5-6):79-86. doi: 10.1111/j.1365-3113.1967.tb00540.x

  8. Rouland-Lefèvre C. Termites as pests of agriculture. In: Bignell DE, Roisin Y, Lo N, editors. Biology of termites: a modern synthesis. Dordrecht: Springer;
    1. p. 499-517. doi: 10.1007/978-90-481-3977-4_18

  9. Khamraev AS, Lebedeva NI, Zuginisov TI, Abdullaev II, Rakhmatullaev A, Raina AK. Food preferences of the Turkestan termite Anacanthotermes turkestanicus (Isoptera: Hodotermitidae). Sociobiology. 2007; 50(2):469-478.

  10. Mitchell JD. Termites as pests of crops, forestry, rangeland and structures in southern Africa and their control. Sociobiology. 2002; 40(1):47-69.

  11. Blattodea Species File. Hodotermopsidae Engel, 2021 [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  12. GBIF. Hodotermopsis sjostedti Holmgren, 1911 [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  13. 智汇三农. 山林原白蚁 Hodotermopsis sjostedti [Internet]. [cited 2026 Oct 16].

  14. Holmgren N. Das System der Termiten. Zool Anz. 1910; 35(9-10):284-286.

  15. Artigas JN, Villan L. Resistencia termitica de la madera a Porotermes quadricollis (Rambur), termita de la madera humeda (Isoptera, Termopsidae). Gayana (Concepc). 2009; 73(1):1-11. doi: 10.4067/S0717-65382009000100001

  16. Engel MS. Family-group names for termites (Isoptera), redux. ZooKeys. 2011; 148:171-184. doi: 10.3897/zookeys.148.1682

  17. Chouvenc T, Šobotník J, Engel MS, Bourguignon T. Termite evolution: mutualistic associations, key innovations, and the rise of Termitidae. Cell Mol Life Sci. 2021; 78(6):2749-2769. doi: 10.1007/s00018-020-03728-z

  18. University of Florida IFAS Extension. Western drywood termite, Incisitermes minor (Hagen) (Insecta: Blattodea: Kalotermitidae) [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  19. Thirugnanasuntharan K, Jayachandran ICR. Distinctive morphological characters of termites in high and mid grown tea in Sri Lanka. Sri Lanka J Tea Sci. 1989; 58(2):104-110.

  20. Laffont ER. Daños de Rugitermes sp. (Isoptera: Kalotermitidae) en Ilex paraguariensis. AgriScientia. 2005; 22(1):33-35. doi: 10.31047/1668.298x.v22.n1.2677

  21. Hellemans S, Rocha MM, Wang M, Romero Arias J, Aanen DK, Bagnères AG, et al. Genomic data provide insights into the classification of extant termites. Nat Commun. 2024; 15:6724. doi: 10.1038/s41467-024-51028-y

  22. Termite Web. Termite pictures – Prorhinotermes flavus [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  23. Hebrew University of Jerusalem, Robert H. Smith Faculty of Agriculture. Psammotermes hypostoma [Internet]. [cited 2026 Oct 16].

  24. University of Florida IFAS Extension. Cuban subterranean termite, Prorhinotermes simplex [Internet]. [cited 2026 Oct 16].

  25. ABIS. Schedorhinotermes species [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  26. Šobotník J, Bourguignon T, Hanus R, Sillam-Dussès D, Pflegerová J, Weyda F, et al. Not only soldiers have weapons: evolution of the frontal gland in imagoes of the termite families Rhinotermitidae and Serritermitidae. PLoS One. 2010; 5(12):e15761. doi: 10.1371/journal.pone.0015761

  27. Liang WR, Wu CC, Li HF. Discovery of a cryptic termite genus, Stylotermes (Isoptera: Stylotermitidae), in Taiwan, with the description of a new species. Ann Entomol Soc Am. 2017; 110(4):360-373. doi: 10.1093/aesa/sax034

  28. Wu LW, Bourguignon T, Šobotník J, Wen P, Liang WR, Li HF. Phylogenetic position of the enigmatic termite family Stylotermitidae (Insecta: Blattodea). Invertebr Syst. 2018; 32(5):1111-1117. doi: 10.1071/IS17093

  29. Dolejšová K, Krasulová J, Kutalová K, Hanus R. Chemical alarm in the termite Termitogeton planus (Rhinotermitidae). J Chem Ecol. 2014; 40(11-12):1269-1276. doi: 10.1007/s10886-014-0515-0

  30. Parmentier D, Roisin Y. Caste morphology and development in Termitogeton nr. planus (Insecta, Isoptera, Rhinotermitidae). J Morphol. 2003; 255(1):69-79. doi: 10.1002/jmor.10047

  31. University of Florida IFAS Extension. Formosan subterranean termite, Coptotermes formosanus Shiraki [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  32. ISSG; IUCN. Global Invasive Species Database — Species profile: Coptotermes formosanus (Formosan subterranean termite) [Internet]. 2006 [cited 2026 Oct 16].

  33. 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. SN/T 1105-2014 大家白蚁检疫鉴定方法（Detection and identification of Coptotermes curvignathus Holmgren）[Internet]. 2014 [cited 2026 Oct 16].

  34. Constantino R. The pest termites of South America: taxonomy, distribution and status. J Appl Entomol. 2002; 126(7-8):355-365. doi: 10.1046/j.1439-0418.2002.00670.x

  35. Bordereau C, Robert A, Van Tuyen V, Peppuy A. Suicidal defensive behaviour by frontal gland dehiscence in Globitermes sulphureus Haviland soldiers (Isoptera). Insectes Soc. 1997; 44(3):289-297. doi: 10.1007/s000400050049

  36. Bodine MC, Ueckert DN. Effect of desert termites on herbage and litter in a shortgrass ecosystem in west Texas. J Range Manage. 1975; 28(5):353-358. doi: 10.2307/3897490

  37. Watson JAL, Perry DH. The Australian harvester termites of the genus Drepanotermes (Isoptera, Termitinae). Aust J Zool Suppl Ser. 1981; 29(78):1-153.

  38. Kumar R. Termite, a new pest of potato in India. Indian Potato J. 1965; 7(1):1-49.

  39. Abdul Hafiz AM, Abu Hassan A. Foraging population, territory and control of Globitermes sulphureus (Isoptera: Termitidae) with fipronil in Penang, Malaysia. Malays Appl Biol. 2012; 40(2).

  40. Malaka SLO. Economic importance of termites: six case studies in Nigeria and Ghana. Nigerian Field. 1983; 47(4):222-230.

  41. Grassé PP, Noirot C. Apicotermes arquieri (Isoptère): ses constructions, sa biologie. Considérations générales sur la sous-famille des Apicotermitinae nov. Ann Sci Nat Zool. 1955; 16(3-4):345-388.

  42. Czepak C, Ferreira E, Nogueira SB. Identificação e quantificação de cupins rizófagos na cultura do arroz de sequeiro. Pesqui Agropecu Bras. 1993; 28(8):871-875.

  43. Amaral-Castro NR, Zanetti R, Moraes JC, Zanuncio JC. Species of soil inhabiting termites (Insecta: Isoptera) collected in Eucalyptus plantations in the State of Minas Gerais, Brazil. Sociobiology. 2004; 44(3):717-727.

  44. Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA/AGROFIT). Cupim (Aparatermes abbreviatus) — Controles Registrados [Internet]. [cited 2026 Oct 16].

  45. Rocha MM, Cuezzo C. Redescription of the monotypic Neotropical genus Crepititermes Emerson (Termitidae: Termitinae). Neotrop Entomol. 2015; 44(5):457-465. doi: 10.1007/s13744-015-0307-4

  46. Roonwal ML, Verma SC. Evolution and systematic significance of wing micro-sculpturing in termites. IX. Subfamily Termitinae of family Termitidae. Proc Indian Natl Sci Acad B. 1980; 46(4):455-469.

  47. Mikaelyan A, Dietrich C, Köhler T, Poulsen M, Sillam-Dussès D, Brune A. Diet is the primary determinant of bacterial community structure in the guts of higher termites. Mol Ecol. 2015; 24(20):5284-5295. doi: 10.1111/mec.13376

  48. Okwakol MJN. Effects of Cubitermes testaceus (Williams) on some physical and chemical properties of soil in a grassland area of Uganda. Afr J Ecol. 1987; 25(3):147-153. doi: 10.1111/j.1365-2028.1987.tb01101.x

  49. Friedrich MW, Schmitt-Wagner D, Lueders T, Brune A. Axial differences in community structure of Crenarchaeota and Euryarchaeota in the highly compartmentalized gut of the soil-feeding termite Cubitermes orthognathus. Appl Environ Microbiol. 2001; 67(10):4880-4890. doi: 10.1128/AEM.67.10.4880-4890.2001

  50. Kooyman C, Onck RFM. The interactions between termite activity, agricultural practices and soil characteristics in Kisii District, Kenya. Agricultural University Wageningen Papers 87-3. Wageningen: Wageningen Agricultural University; 1987.

  51. Miranda CS, Vasconcellos A, Bandeira AG. Termites in sugar cane in Northeast Brazil: ecological aspects and pest status. Neotrop Entomol. 2004; 33(2):237-241. doi: 10.1590/S1519-566X2004000200015

  52. Romero Arias J, Hellemans S, Kaymak E, Akama PD, Bourguignon T, Roisin Y, et al. Mitochondrial phylogenetics position a new Afrotropical termite species into its own subfamily, the Engelitermitinae (Blattodea: Termitidae). Syst Entomol. 2024; 49(1):72-83. doi: 10.1111/syen.12607

  53. ICZN. Opinion 2038 (Case 3155): Macrotermitinae Kemner, 1934 (Insecta, Isoptera): precedence over Acanthotermitinae Sjöstedt, 1926. Bull Zool Nomencl. 2003; 60(2):162.

  54. Aanen DK, Eggleton P, Rouland-Lefèvre C, Guldberg-Frøslev T, Rosendahl S, Boomsma JJ. The evolution of fungus-growing termites and their mutualistic fungal symbionts. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002; 99(23):14887-14892. doi: 10.1073/pnas.222313099

  55. Huang QY, Lei CL, Xue D. Field evaluation of a fipronil bait against subterranean termite Odontotermes formosanus (Isoptera: Termitidae). J Econ Entomol. 2006; 99(2):455-461. doi: 10.1603/0022-0493-99.2.455

  56. 李茅苗. 白蚁对甘蔗的为害及防治措施. 植物医生. 2013;(2).

  57. Rana A, Chandel RS, Verma KS, Joshi MJ. Termites in important crops and their management. Indian J Entomol. 2021; 83(3):486-504. doi: 10.5958/0974-8172.2021.00001.8

  58. Deka B, Babu A, Peter AJ, Kumhar KC, Sarkar S, Rajbongshi H, et al. Potential of the entomopathogenic fungus, Metarhizium anisopliae s.l. in controlling live-wood eating termite, Microtermes obesi (Holmgren) (Blattodea: Termitidae) infesting tea crop. Egypt J Biol Pest Control. 2021; 31:132. doi: 10.1186/s41938-021-00477-4

  59. Habibpour B. Laboratory evaluation of Flurox, a chitin synthesis inhibitor, on the termite, Microcerotermes diversus. J Insect Sci. 2010; 10:2. doi: 10.1673/031.010.0201

  60. Sales MJD, Matos WC, Reis YT, Ribeiro GT. Frequência e riqueza de cupins em áreas de plantio de eucalipto no litoral norte da Bahia. Pesqui Agropecu Bras. 2010; 45(12):1351-1356. doi: 10.1590/S0100-204X2010001200003

  61. Kuan KC, Chiu CI, Shih MC, Chi KJ, Li HF. Termite’s twisted mandible presents fast, powerful, and precise strikes. Sci Rep. 2020; 10:9462. doi: 10.1038/s41598-020-66294-1

  62. Pinnamaneni R, Potineni K. Integrated pest management (IPM) in oil palm, Elaeis guineensis Jacq. In: Palm oil – current status and updates. London: IntechOpen;
    1. doi: 10.5772/intechopen.108580

  63. Hare L. Termite phylogeny as evidenced by soldier mandible development. Ann Entomol Soc Am. 1937; 30(3):459-486. doi: 10.1093/aesa/30.3.459

  64. Nutting WL, Blum MS, Fales HM. Behavior of the North American termite Tenuirostritermes tenuirostris, with special reference to the soldier frontal gland secretion, its chemical composition, and use in defense. Psyche (Camb Mass). 1974; 81:167-177. doi: 10.1155/1974/13854

  65. Coconut Research Institute (Sri Lanka). Termites and their control [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  66. University of Florida IFAS Extension. Conehead termite, Nasutitermes corniger (Motschulsky) (Insecta: Blattodea: Termitidae: Nasutitermitinae) [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  67. Ye F, Ke YL, Li ZQ. Revisiting a Chinese Endemic Termite Genus of Building Timber Pests: Mitochondrial Genomic and Morphological Dissection and Phylogenetic Positioning of Xiaitermes Gao & He, 1994 (Termitidae: Nasutitermitinae). Insects. 2026; 17(6):602. doi: 10.3390/insects17060602

  68. Roonwal ML, Rathore NS. New termite pests of eucalyptus in India and their control. Z Angew Entomol. 1984; 98(1-5):225-230. doi: 10.1111/j.1439-0418.1984.tb02705.x

  69. Lovleen, Prerna. Control measures for Hospitalitermes monoceros, a major pest of sugarcane by using medicinal plants. J Punjab Acad Forensic Med Toxicol. 2019; 19(1):35-38. doi: 10.5958/0974-083X.2019.00007.4

  70. Šobotník J, Bourguignon T, Hanus R, Demianová Z, Pytelková J, Mareš M, et al. Explosive backpacks in old termite workers. Science. 2012; 337(6093):436. doi: 10.1126/science.1219129

  71. Junqueira LK, Gonçalves ER, Teixeira LMC. Termite communities in sugarcane plantations in southeastern Brazil: an ecological approach. EntomoBrasilis. 2015; 8(2):105-116. doi: 10.12741/ebrasilis.v8i2.502

  72. Lind BM, Hanan NP, Gigliotti LC, Allen RL, McHenry A, Gardiner A. Termite diversity along a catena in southern Kruger National Park, South Africa. Afr J Ecol. 2019; 57(1):160-165. doi: 10.1111/aje.12569

  73. Engel MS, Krishna K. Family-group names for termites (Isoptera). Am Mus Novit. 2004; 3432:1-9. doi: 10.1206/0003-0082(2004)432<0001:FNFTI>2.0.CO;2

  74. Andres-Bray TC, Smith J, Nichols I, Abwe EE, Gonder MK. Ecological correlates of chimpanzee termite fishing behavior in Mbam & Djerem National Park, Cameroon. Ecol Evol. 2024; 14(7):e70080. doi: 10.1002/ece3.70080

  75. Silva GH, Godoi-Junior MA, Martins JVS, Ribeiro LS, Ribeiro JPO, Araújo FF, et al. First report the Syntermes molestus Burm. (1839) (Isoptera: Termitidae) causing severe mechanical damage to Solanum tuberosum roots. Braz J Biol. 2023; 83:e269325. doi: 10.1590/1519-6984.269325

  76. Silva KL, Ladeia S, Nunes W, Santos ICL, Santos A. Occurrence of Tectona grandis stem injury caused by Cornitermes cumulans termite. Floresta Ambient. 2019; 26(3):e20180356. doi: 10.1590/2179-8087.035618

  77. Cabaña Acosta ME, Alonzo Griffith LA, Gaona Mena E, Chamorro Díaz SM, Sarubbi-Orue H, Ruiz Samudio FP, et al. Incidencia y distribución de termiteros sobre pastizal: requisito previo para su manejo y control en condiciones de campo. Rev Investig Estud UNA. 2024; 15(1):62-70. doi: 10.57201/ieuna2413372