Isópteros actuales Lista comparativa latín–chino
v2026.10.30 中文EnglishEspañol
Isópteros actuales (termitas) — lista comparativa de nombres latinos y chinos Extant Isoptera (Termites) — Latin–Chinese Name Comparison List

Nombres latinos · nombres chinos · lista bilingüe — 13 familias · 18 subfamilias · 326 géneros · 3021 especies · 68 subespecies

Isópteros actuales (termitas) — índice taxonómico (2026.10.30)

Marco taxonómico

Todos los taxones de este listado pertenecen a un único marco taxonómico, de arriba abajo:

  1. Dominio — Eukaryota
  2. Reino — Animalia
  3. Filo — Arthropoda
  4. Clase — Insecta
  5. Subclase — Pterygota
  6. Infraclase — Neoptera
  7. Superorden — Dictyoptera
  8. Orden — Blattodea (cucarachas y termitas)
  9. Infraorden — Isoptera (epifamilia Termitoidae)

Debajo siguen Familia → Subfamilia → Género → Especie; las familias, subfamilias, géneros y especies se enumeran a continuación.

Por encima del nivel de familia hay varios clados sin rango, anidados unos en otros: Euisoptera se divide en Teletisoptera e Icoisoptera, Icoisoptera en Neoisoptera y Neoisoptera en Geoisoptera; las secciones siguientes siguen ese anidamiento con sangría por nivel.

Se admite pinyin (p. ej. baiyi) y chino tradicional. Para buscar fuera del listado (blog, páginas de especies), véase la búsqueda en todo el sitio.

El cotejo con GBIF / Catalogue of Life / Blattodea Species File marca 328 filas que requieren decisión humana (10 conflictos → 8 pares: 7 diferencias de combinación · 6 con nuestro nombre receptor · 0 registrados · 65 inciertas · 253 vacíos): discrepancias de nombres →

Cómo leer los mapas de distribución: método, sesgo de muestreo, filtro de fósiles, fuentes y licencia

Cada título de familia, género y especie de esta página va seguido de su propio mapa, y cada página de especie repite su mapa específico. Un punto es una celda de 1°×1° (unos 111 km); el tamaño y la intensidad del punto crecen con el número de registros de GBIF de la celda, y al pulsarlo se ve el número.

Método

  • Los registros se obtienen por género de la API de búsqueda de ocurrencias de GBIF (hasCoordinate=true, hasGeospatialIssue=false) y se agrupan en una rejilla de 1° (floor(lat), floor(lon), dibujada en el centro de la celda).
  • Solo se usan registros asignables a un taxón de esta lista. Se descartan las especies que no están en la lista (que solo contiene taxones actuales, por lo que todas las especies extintas y fósiles) y los registros con basisOfRecord FOSSIL_SPECIMEN o MATERIAL_CITATION: así quedan fuera los fósiles de ámbar y de compresión.
  • Cada género se descarga completo (todos los registros con coordenadas que GBIF tiene para él, con un tope de seguridad de 30000); los mapas de familia y género también usan registros identificados solo hasta género.

Sesgo de muestreo

  • Los registros de GBIF se concentran en Norteamérica y Europa; las regiones tropicales, sobre todo África, el sudeste asiático y Sudamérica, están poco muestreadas. Una celda vacía suele significar que nadie muestreó allí, no que no haya termitas.
  • El resultado es una muestra reproducible, no aleatoria: los registros llegan en el orden de GBIF y se cortan en el tope por género. No es un límite de distribución ni se ajustó ningún modelo de nicho ecológico.

Fuentes y licencias

  • Ocurrencias: GBIF.org, obtenidas con la API de búsqueda de ocurrencias de GBIF. Fecha de acceso: 2026-10-28
  • Mapa base: teselas ráster públicas de GBIF (tile.gbif.org), con OpenStreetMap como respaldo; © colaboradores de OpenStreetMap. Leaflet 1.9.4 se sirve localmente (assets/vendor/leaflet/, BSD-2-Clause).
  • Política de teselas: los mapas solo se crean al entrar en el área visible, sin precarga, con el zoom limitado al nivel 9. El GeoJSON y el JSON de resumen los genera este sitio y se publican bajo CC BY 4.0.

Navegar por familia (13 familias)

Cada una de las 13 familias tiene su página con todos los enlaces a subfamilias, géneros y especies, con sus recuentos:

Esta página es solo un índice: aquí están el marco taxonómico, el navegador por familia y las referencias; cada página de familia, subfamilia y género contiene su texto de morfología, biología y distribución, además de las entradas de especies (nombre científico, nombre chino, autor y año, localidad típica, distribución).

Extant Isoptera

13 familia · 18 subfamilia · 326 género · 3021 especie · 68 subespecie en total (incluidos los clados subordinados)

Se divide en Euisoptera (abajo). Las familias asignadas directamente a él se listan a continuación:

Euisoptera

12 familia · 18 subfamilia · 325 género · 3020 especie · 68 subespecie en total (incluidos los clados subordinados)

Este clado no contiene familias propias; se divide en Teletisoptera y Icoisoptera (abajo).

Teletisoptera

4 familia · 8 género · 37 especie · 2 subespecie

Icoisoptera

8 familia · 18 subfamilia · 317 género · 2983 especie · 66 subespecie en total (incluidos los clados subordinados)

Se divide en Neoisoptera (abajo). Las familias asignadas directamente a él se listan a continuación:

Neoisoptera

7 familia · 18 subfamilia · 294 género · 2503 especie · 62 subespecie en total (incluidos los clados subordinados)

Se divide en Geoisoptera (abajo). Las familias asignadas directamente a él se listan a continuación:

Geoisoptera

2 familia · 18 subfamilia · 283 género · 2373 especie · 62 subespecie

Cada página de familia incluye su propio texto en español; la colección completa de los textos de familias y subfamilias está en textos en español.

Referencias

  1. Desneux J. À propos de la phylogénie des Termitides. Ann Soc Entomol Belg. 1904; 48(8):278-286.

  2. Bourguignon T, Lo N, Cameron SL, Šobotník J, Hayashi Y, Shigenobu S, et al. The evolutionary history of termites as inferred from 66 mitochondrial genomes. Mol Biol Evol. 2015; 32(2):406-421. doi: 10.1093/molbev/msu308

  3. Krishna K, Grimaldi DA, Krishna V, Engel MS. Treatise on the Isoptera of the world. Bull Am Mus Nat Hist. 2013; 377:1-2704. doi: 10.1206/377.1

  4. Evans TA, Forschler BT, Grace JK. Biology of invasive termites: a worldwide review. Annu Rev Entomol. 2013; 58:455-474. doi: 10.1146/annurev-ento-120811-153554

  5. Engel MS, Grimaldi DA, Krishna K. Termites (Isoptera): their phylogeny, classification, and rise to ecological dominance. Am Mus Novit. 2009; 3650:1-27. doi: 10.1206/651.1

  6. Oregon State University Extension. Controlling dampwood termites [Internet]. [cited 2026 Oct 16].

  7. Harris WV. Termites of the genus Anacanthotermes in North Africa and the Near East (Isoptera: Hodotermitidae). Proc R Entomol Soc Lond B. 1967; 36(5-6):79-86. doi: 10.1111/j.1365-3113.1967.tb00540.x

  8. Rouland-Lefèvre C. Termites as pests of agriculture. In: Bignell DE, Roisin Y, Lo N, editors. Biology of termites: a modern synthesis. Dordrecht: Springer;
    1. p. 499-517. doi: 10.1007/978-90-481-3977-4_18

  9. Khamraev AS, Lebedeva NI, Zuginisov TI, Abdullaev II, Rakhmatullaev A, Raina AK. Food preferences of the Turkestan termite Anacanthotermes turkestanicus (Isoptera: Hodotermitidae). Sociobiology. 2007; 50(2):469-478.

  10. Mitchell JD. Termites as pests of crops, forestry, rangeland and structures in southern Africa and their control. Sociobiology. 2002; 40(1):47-69.

  11. Blattodea Species File. Hodotermopsidae Engel, 2021 [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  12. GBIF. Hodotermopsis sjostedti Holmgren, 1911 [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  13. 智汇三农. 山林原白蚁 Hodotermopsis sjostedti [Internet]. [cited 2026 Oct 16].

  14. Holmgren N. Das System der Termiten. Zool Anz. 1910; 35(9-10):284-286.

  15. Artigas JN, Villan L. Resistencia termitica de la madera a Porotermes quadricollis (Rambur), termita de la madera humeda (Isoptera, Termopsidae). Gayana (Concepc). 2009; 73(1):1-11. doi: 10.4067/S0717-65382009000100001

  16. Engel MS. Family-group names for termites (Isoptera), redux. ZooKeys. 2011; 148:171-184. doi: 10.3897/zookeys.148.1682

  17. Chouvenc T, Šobotník J, Engel MS, Bourguignon T. Termite evolution: mutualistic associations, key innovations, and the rise of Termitidae. Cell Mol Life Sci. 2021; 78(6):2749-2769. doi: 10.1007/s00018-020-03728-z

  18. University of Florida IFAS Extension. Western drywood termite, Incisitermes minor (Hagen) (Insecta: Blattodea: Kalotermitidae) [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  19. Thirugnanasuntharan K, Jayachandran ICR. Distinctive morphological characters of termites in high and mid grown tea in Sri Lanka. Sri Lanka J Tea Sci. 1989; 58(2):104-110.

  20. Laffont ER. Daños de Rugitermes sp. (Isoptera: Kalotermitidae) en Ilex paraguariensis. AgriScientia. 2005; 22(1):33-35. doi: 10.31047/1668.298x.v22.n1.2677

  21. Hellemans S, Rocha MM, Wang M, Romero Arias J, Aanen DK, Bagnères AG, et al. Genomic data provide insights into the classification of extant termites. Nat Commun. 2024; 15:6724. doi: 10.1038/s41467-024-51028-y

  22. Termite Web. Termite pictures – Prorhinotermes flavus [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  23. Hebrew University of Jerusalem, Robert H. Smith Faculty of Agriculture. Psammotermes hypostoma [Internet]. [cited 2026 Oct 16].

  24. University of Florida IFAS Extension. Cuban subterranean termite, Prorhinotermes simplex [Internet]. [cited 2026 Oct 16].

  25. ABIS. Schedorhinotermes species [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  26. Šobotník J, Bourguignon T, Hanus R, Sillam-Dussès D, Pflegerová J, Weyda F, et al. Not only soldiers have weapons: evolution of the frontal gland in imagoes of the termite families Rhinotermitidae and Serritermitidae. PLoS One. 2010; 5(12):e15761. doi: 10.1371/journal.pone.0015761

  27. Liang WR, Wu CC, Li HF. Discovery of a cryptic termite genus, Stylotermes (Isoptera: Stylotermitidae), in Taiwan, with the description of a new species. Ann Entomol Soc Am. 2017; 110(4):360-373. doi: 10.1093/aesa/sax034

  28. Wu LW, Bourguignon T, Šobotník J, Wen P, Liang WR, Li HF. Phylogenetic position of the enigmatic termite family Stylotermitidae (Insecta: Blattodea). Invertebr Syst. 2018; 32(5):1111-1117. doi: 10.1071/IS17093

  29. Dolejšová K, Krasulová J, Kutalová K, Hanus R. Chemical alarm in the termite Termitogeton planus (Rhinotermitidae). J Chem Ecol. 2014; 40(11-12):1269-1276. doi: 10.1007/s10886-014-0515-0

  30. Parmentier D, Roisin Y. Caste morphology and development in Termitogeton nr. planus (Insecta, Isoptera, Rhinotermitidae). J Morphol. 2003; 255(1):69-79. doi: 10.1002/jmor.10047

  31. University of Florida IFAS Extension. Formosan subterranean termite, Coptotermes formosanus Shiraki [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  32. ISSG; IUCN. Global Invasive Species Database — Species profile: Coptotermes formosanus (Formosan subterranean termite) [Internet]. 2006 [cited 2026 Oct 16].

  33. 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. SN/T 1105-2014 大家白蚁检疫鉴定方法（Detection and identification of Coptotermes curvignathus Holmgren）[Internet]. 2014 [cited 2026 Oct 16].

  34. Constantino R. The pest termites of South America: taxonomy, distribution and status. J Appl Entomol. 2002; 126(7-8):355-365. doi: 10.1046/j.1439-0418.2002.00670.x

  35. Bordereau C, Robert A, Van Tuyen V, Peppuy A. Suicidal defensive behaviour by frontal gland dehiscence in Globitermes sulphureus Haviland soldiers (Isoptera). Insectes Soc. 1997; 44(3):289-297. doi: 10.1007/s000400050049

  36. Bodine MC, Ueckert DN. Effect of desert termites on herbage and litter in a shortgrass ecosystem in west Texas. J Range Manage. 1975; 28(5):353-358. doi: 10.2307/3897490

  37. Watson JAL, Perry DH. The Australian harvester termites of the genus Drepanotermes (Isoptera, Termitinae). Aust J Zool Suppl Ser. 1981; 29(78):1-153.

  38. Kumar R. Termite, a new pest of potato in India. Indian Potato J. 1965; 7(1):1-49.

  39. Abdul Hafiz AM, Abu Hassan A. Foraging population, territory and control of Globitermes sulphureus (Isoptera: Termitidae) with fipronil in Penang, Malaysia. Malays Appl Biol. 2012; 40(2).

  40. Malaka SLO. Economic importance of termites: six case studies in Nigeria and Ghana. Nigerian Field. 1983; 47(4):222-230.

  41. Grassé PP, Noirot C. Apicotermes arquieri (Isoptère): ses constructions, sa biologie. Considérations générales sur la sous-famille des Apicotermitinae nov. Ann Sci Nat Zool. 1955; 16(3-4):345-388.

  42. Czepak C, Ferreira E, Nogueira SB. Identificação e quantificação de cupins rizófagos na cultura do arroz de sequeiro. Pesqui Agropecu Bras. 1993; 28(8):871-875.

  43. Amaral-Castro NR, Zanetti R, Moraes JC, Zanuncio JC. Species of soil inhabiting termites (Insecta: Isoptera) collected in Eucalyptus plantations in the State of Minas Gerais, Brazil. Sociobiology. 2004; 44(3):717-727.

  44. Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA/AGROFIT). Cupim (Aparatermes abbreviatus) — Controles Registrados [Internet]. [cited 2026 Oct 16].

  45. Rocha MM, Cuezzo C. Redescription of the monotypic Neotropical genus Crepititermes Emerson (Termitidae: Termitinae). Neotrop Entomol. 2015; 44(5):457-465. doi: 10.1007/s13744-015-0307-4

  46. Roonwal ML, Verma SC. Evolution and systematic significance of wing micro-sculpturing in termites. IX. Subfamily Termitinae of family Termitidae. Proc Indian Natl Sci Acad B. 1980; 46(4):455-469.

  47. Mikaelyan A, Dietrich C, Köhler T, Poulsen M, Sillam-Dussès D, Brune A. Diet is the primary determinant of bacterial community structure in the guts of higher termites. Mol Ecol. 2015; 24(20):5284-5295. doi: 10.1111/mec.13376

  48. Okwakol MJN. Effects of Cubitermes testaceus (Williams) on some physical and chemical properties of soil in a grassland area of Uganda. Afr J Ecol. 1987; 25(3):147-153. doi: 10.1111/j.1365-2028.1987.tb01101.x

  49. Friedrich MW, Schmitt-Wagner D, Lueders T, Brune A. Axial differences in community structure of Crenarchaeota and Euryarchaeota in the highly compartmentalized gut of the soil-feeding termite Cubitermes orthognathus. Appl Environ Microbiol. 2001; 67(10):4880-4890. doi: 10.1128/AEM.67.10.4880-4890.2001

  50. Kooyman C, Onck RFM. The interactions between termite activity, agricultural practices and soil characteristics in Kisii District, Kenya. Agricultural University Wageningen Papers 87-3. Wageningen: Wageningen Agricultural University; 1987.

  51. Miranda CS, Vasconcellos A, Bandeira AG. Termites in sugar cane in Northeast Brazil: ecological aspects and pest status. Neotrop Entomol. 2004; 33(2):237-241. doi: 10.1590/S1519-566X2004000200015

  52. Romero Arias J, Hellemans S, Kaymak E, Akama PD, Bourguignon T, Roisin Y, et al. Mitochondrial phylogenetics position a new Afrotropical termite species into its own subfamily, the Engelitermitinae (Blattodea: Termitidae). Syst Entomol. 2024; 49(1):72-83. doi: 10.1111/syen.12607

  53. ICZN. Opinion 2038 (Case 3155): Macrotermitinae Kemner, 1934 (Insecta, Isoptera): precedence over Acanthotermitinae Sjöstedt, 1926. Bull Zool Nomencl. 2003; 60(2):162.

  54. Aanen DK, Eggleton P, Rouland-Lefèvre C, Guldberg-Frøslev T, Rosendahl S, Boomsma JJ. The evolution of fungus-growing termites and their mutualistic fungal symbionts. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002; 99(23):14887-14892. doi: 10.1073/pnas.222313099

  55. Huang QY, Lei CL, Xue D. Field evaluation of a fipronil bait against subterranean termite Odontotermes formosanus (Isoptera: Termitidae). J Econ Entomol. 2006; 99(2):455-461. doi: 10.1603/0022-0493-99.2.455

  56. 李茅苗. 白蚁对甘蔗的为害及防治措施. 植物医生. 2013;(2).

  57. Rana A, Chandel RS, Verma KS, Joshi MJ. Termites in important crops and their management. Indian J Entomol. 2021; 83(3):486-504. doi: 10.5958/0974-8172.2021.00001.8

  58. Deka B, Babu A, Peter AJ, Kumhar KC, Sarkar S, Rajbongshi H, et al. Potential of the entomopathogenic fungus, Metarhizium anisopliae s.l. in controlling live-wood eating termite, Microtermes obesi (Holmgren) (Blattodea: Termitidae) infesting tea crop. Egypt J Biol Pest Control. 2021; 31:132. doi: 10.1186/s41938-021-00477-4

  59. Habibpour B. Laboratory evaluation of Flurox, a chitin synthesis inhibitor, on the termite, Microcerotermes diversus. J Insect Sci. 2010; 10:2. doi: 10.1673/031.010.0201

  60. Sales MJD, Matos WC, Reis YT, Ribeiro GT. Frequência e riqueza de cupins em áreas de plantio de eucalipto no litoral norte da Bahia. Pesqui Agropecu Bras. 2010; 45(12):1351-1356. doi: 10.1590/S0100-204X2010001200003

  61. Kuan KC, Chiu CI, Shih MC, Chi KJ, Li HF. Termite’s twisted mandible presents fast, powerful, and precise strikes. Sci Rep. 2020; 10:9462. doi: 10.1038/s41598-020-66294-1

  62. Pinnamaneni R, Potineni K. Integrated pest management (IPM) in oil palm, Elaeis guineensis Jacq. In: Palm oil – current status and updates. London: IntechOpen;
    1. doi: 10.5772/intechopen.108580

  63. Hare L. Termite phylogeny as evidenced by soldier mandible development. Ann Entomol Soc Am. 1937; 30(3):459-486. doi: 10.1093/aesa/30.3.459

  64. Nutting WL, Blum MS, Fales HM. Behavior of the North American termite Tenuirostritermes tenuirostris, with special reference to the soldier frontal gland secretion, its chemical composition, and use in defense. Psyche (Camb Mass). 1974; 81:167-177. doi: 10.1155/1974/13854

  65. Coconut Research Institute (Sri Lanka). Termites and their control [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  66. University of Florida IFAS Extension. Conehead termite, Nasutitermes corniger (Motschulsky) (Insecta: Blattodea: Termitidae: Nasutitermitinae) [Internet]. [cited 2026 Oct 13].

  67. Ye F, Ke YL, Li ZQ. Revisiting a Chinese Endemic Termite Genus of Building Timber Pests: Mitochondrial Genomic and Morphological Dissection and Phylogenetic Positioning of Xiaitermes Gao & He, 1994 (Termitidae: Nasutitermitinae). Insects. 2026; 17(6):602. doi: 10.3390/insects17060602

  68. Roonwal ML, Rathore NS. New termite pests of eucalyptus in India and their control. Z Angew Entomol. 1984; 98(1-5):225-230. doi: 10.1111/j.1439-0418.1984.tb02705.x

  69. Lovleen, Prerna. Control measures for Hospitalitermes monoceros, a major pest of sugarcane by using medicinal plants. J Punjab Acad Forensic Med Toxicol. 2019; 19(1):35-38. doi: 10.5958/0974-083X.2019.00007.4

  70. Šobotník J, Bourguignon T, Hanus R, Demianová Z, Pytelková J, Mareš M, et al. Explosive backpacks in old termite workers. Science. 2012; 337(6093):436. doi: 10.1126/science.1219129

  71. Junqueira LK, Gonçalves ER, Teixeira LMC. Termite communities in sugarcane plantations in southeastern Brazil: an ecological approach. EntomoBrasilis. 2015; 8(2):105-116. doi: 10.12741/ebrasilis.v8i2.502

  72. Lind BM, Hanan NP, Gigliotti LC, Allen RL, McHenry A, Gardiner A. Termite diversity along a catena in southern Kruger National Park, South Africa. Afr J Ecol. 2019; 57(1):160-165. doi: 10.1111/aje.12569

  73. Engel MS, Krishna K. Family-group names for termites (Isoptera). Am Mus Novit. 2004; 3432:1-9. doi: 10.1206/0003-0082(2004)432<0001:FNFTI>2.0.CO;2

  74. Andres-Bray TC, Smith J, Nichols I, Abwe EE, Gonder MK. Ecological correlates of chimpanzee termite fishing behavior in Mbam & Djerem National Park, Cameroon. Ecol Evol. 2024; 14(7):e70080. doi: 10.1002/ece3.70080

  75. Silva GH, Godoi-Junior MA, Martins JVS, Ribeiro LS, Ribeiro JPO, Araújo FF, et al. First report the Syntermes molestus Burm. (1839) (Isoptera: Termitidae) causing severe mechanical damage to Solanum tuberosum roots. Braz J Biol. 2023; 83:e269325. doi: 10.1590/1519-6984.269325

  76. Silva KL, Ladeia S, Nunes W, Santos ICL, Santos A. Occurrence of Tectona grandis stem injury caused by Cornitermes cumulans termite. Floresta Ambient. 2019; 26(3):e20180356. doi: 10.1590/2179-8087.035618

  77. Cabaña Acosta ME, Alonzo Griffith LA, Gaona Mena E, Chamorro Díaz SM, Sarubbi-Orue H, Ruiz Samudio FP, et al. Incidencia y distribución de termiteros sobre pastizal: requisito previo para su manejo y control en condiciones de campo. Rev Investig Estud UNA. 2024; 15(1):62-70. doi: 10.57201/ieuna2413372